戀人曾經飛過
嗨！
您正在找 戀人曾經飛過 這本書嗎？
這本 戀人曾經飛過 在博客來就可以買的到!
而且在博客來訂購 戀人曾經飛過 還享有優惠價唷!
還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,
購買 戀人曾經飛過 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務，真的很方便！
底下是 戀人曾經飛過 的內容簡介
在愛情裡，每一件小事都值得哀傷。
對我來說，唯有知道愛是什麼的時候，時間才會產生意義。
倘若，你從來沒有愛過我，那麼，這幾年來的時間就將成為空白……
不只是實際上如廢墟般的空白，連我們的心裡也空白了。
?
?「她是獨自爆發的火山，獨自流動的岩漿，獨自結晶的淚水。但是對我來說，這種幾乎沒有界限的全心愛意，讓我不知所措。」
「我們之間好像隔了一個大氣層，我博客來網路書店的呼叫和你的目光，就像隕石一樣，在穿透大氣層的時候，全部燒毀了，只剩下一些不知所以的碎片。」
擁有十七歲以下限定粉絲的空氣感模特兒阿亞，或許從沒想過，再怎麼得天獨厚的美麗與靈巧，都無法幫助自己確認情感最終該歸於何處。
只追求幸福全稱命題的蘇，在高中時代的暴動戀愛中失落了戀人，於是這傷害像是個綑綁的咒語，使她完全信任幸福的力量，能夠探險最可怕深沉的地下洞穴，一一檢查地層的皺折。而不會發生危險。
一封封自倫敦寄來的悲傷情書，在這兩個女人與一個男人之間穿梭交織，提示著愛情時空當中遺留的空白。
你是否也有這樣的一段回憶，在某段時間裡，戀人的模樣？他曾做了什麼事？說了什麼話？你再也想不起來，也不知如何追索過去。
正如泰戈爾說的，「天空沒有趐膀留下的痕跡，但我已經飛過了。」
戀人們愛過的痕跡，也是一樣，並沒有留下來，跟翅膀一樣。但是他們心裡知道的，彼此曾經努力地愛過。
只是過去遺留下來的痛冽傷痕，使得戀人們愛人的方式全然改變了，不幸的是，並沒有人能拯救他們。
阿亞、蘇、小妮、辛娘與我……註定只能彼此傷害，在蜿延曲折的愛情回憶迷宮之中，不斷地觸碰錯誤的路徑，勾勒不出正確的通路，最後只能被迷宮所吞噬。
作者簡介
王聰威
一九七二年生。台大哲學系、台大藝術史研究所。
一九九九年，以符號學與通訊理論為基礎寫成的〈SHANOON海洋之旅〉入選《八十七年短篇小說選》隨即引起文壇側目，被譽為「九十年代的小說新典律」。其作品注重詩化語言的運用、微物細節速寫以及開發小說結構與敘述形式的可能性，製造流動開放的抒情書寫魅力，展現出令人難以抗拒的獨特閱讀經驗，迅速在新生代作家中樹立了鮮明的個人風格。
現任聯合文學總編，曾任台灣明報周刊副總編輯、marie claire執行副總編輯、FHM副總編輯。
曾獲巫永福文學獎、中時開卷好書獎、台北國際書展大獎決選、法蘭克福國際書展選書、金鼎獎入圍、台灣文學獎金典獎入圍、宗教文學獎、台灣文學獎、國藝會長篇小說創作專案補助、高雄文學創作獎助計畫、打狗文學獎、棒球小說獎、全國大專學生文學獎、臺大文學創作獎等。
著有《濱線女兒---哈瑪星思戀起》、《複島》、《稍縱即逝的印象》、《中山北路行七擺》、《台北不在場證明事件簿》等。
作者： 王聰威
新功能介紹- 出版社：聯合文學
新功能介紹 - 出版日期：2009/12/24
- 語言：繁體中文
商品網址: 戀人曾經飛過
書序通考 |
惡德偵探制裁社2：狩獵死神的女孩(贈送書衣海報) | 放學後Dead×Alive | 江戶川亂步傑作集3 芋蟲 | 正本清源說紅樓 | ||||
圖解西遊記(新版) | 經典俠義傳-七俠五義 | 水滸108將（典藏卡片書） | 聊齋誌異選讀(3版) | ||||
世說新語好好讀 | 封神演義(3版) | 聊齋誌異 | 東方妖異錄-聊齋誌異(新增精緻角色圖20張+故事簡介摺頁) 博客來網路書局  |
商品網址: 戀人曾經飛過
國防部為了2321元，向自來水公司提告，台中地院承審法官大罵浪費司法資源。（資料照）
2018-09-04 10:26
［記者楊政郡／台中報導］國防部為了2321元，竟然提告自來水公司！台中地院承審法官大罵浪費司法資源莫此為甚，兩機關間還有政務委員，也有法務部門，機關協調即可解決的事情，無謂浪費司法資源，政府機關僵化可見一班，妄言提升政府競爭力。
案由起源，國防部有一位領取退休半俸的遺孀宋劉女士，她在2013年6月13日死亡，理應從死亡起停發退休半俸，但國防部不查，竟又溢發同年7月1日至12月31日退休半俸15萬6876元。
而宋劉女士的繼承人全體辦理拋棄繼承，也未辦理宋劉女士郵局帳戶（原餘額843元）終止，所以該筆溢發退休半俸進入該帳戶。
有趣的是，宋劉女士郵局帳戶，原是其繼承人用來繳交自來水費的綁約自動扣款帳戶之一，其繼承人並未辦理終止，因帳戶內還有錢，自來水公司就從2013年7月15日起又扣款至2015年1月13日止（國防部發現該溢發薪資而追回），累計扣款2321元。
國防部就是對簿公堂來要回這筆2321元，台中地院行政法庭法官認為，宋劉女士死亡後，其自動扣款綁定契約「法定」終止，自來水公司引用私法契約關係，並不能牴觸民法權利之強制規定，自來水公司必需另向宋劉女士的繼承人收取水費，這筆錢屬於國防部「溢發」薪資，國防部追回有理。
此案並不複雜，法官張升星審理期間發現爭議金額博客來僅2321元，且是兩個政府機關，詢問兩造機關不是有政務委員嗎？不能私下協調嗎？兩造均默然以對。不同部門僅因2321元涉訟，相互摯肘，無謂浪費司法資源，妄言提升政府競爭力，無異緣木求魚。
法官說這件是民法權利基本概念簡易辯證，有受過法律教育者理應相當明瞭，況且僅2千多元，自行協調省時省力。
博客來 博客來網路書店
C820FA667E78CC0F
留言列表
